社交媒體

Call us +1 949 464 8899
top
实用诗篇 【实用诗篇】诗篇第一百二十四篇

【实用诗篇】诗篇第一百二十四篇

  1. (大上行之。)以色列人要:若不是耶和帮助我
  2. 若不是耶和帮助我,当人起来攻
  3. 向我们发怒的候,就把我活活地吞了。
  4. ,波涛必漫,河水必淹没我
  5. 狂傲的水必淹没我
  6. 耶和当称的!他没有把我当野食交吞吃(原文是牙齿)。
  7. 好像雀,从捕人的网里逃脱;网破裂,我逃脱了。
  8. 得帮助,是在乎倚靠造天地之耶和的名。

 

【诗篇注释】

诗题与背景:大卫上行之诗。

这篇诗和上一篇若是有关联,就在于同样在异地受欺凌而无助的感觉。至于作者?它署名是大卫所作。一般学者、对于卷五中署名大卫的,比较少挑战;理由很简单:因为距离他的时代淹远、几乎无法考证;而且托他的名容易被识破,又没有太多意义。反倒是有些特别保守的学者认为:没有署名的诗篇,都是大卫所作的;不过这观点、赞同的人越来越少了。这篇诗的分段,原是4, 6, 6, 2;(vv. 1-2, 3-5, 6-7, 8)但是因为中文的翻译、有些用了倒装句,有些省略了重复,而使结构模糊了。例如第1节、第3, 5节。我们把他们还原,看看读起来有什么不同:第1节应该是个独白。

若不是耶和华帮助我们—

以色列人要说:

若不是耶和华帮助我们,

当人起来攻击我们、(vv. 1-2)

原文一开始就是、“若不是耶和华帮助我们”;而“以色列人要说”却是摆在后面。中文却把它倒过来了。恢复原状之后,我们就理解,这是领头的一个人起来呼吁众人唱和。他说,若不是耶和华帮助我们,然后招呼他周围的同胞,对他们说:以色列人要说—(v. 1b,好像提词一样)以色列人就回应:若不是耶和华帮助我们,(v. 2a)然后继续接下去:当人起来攻击我们. . . 。

这句话当然没有完。乍看之下,我们很难理解,一个句子、一个完整的思想怎么可以半途中停下来!但那是因为它是诗歌;而诗歌的格式有了变化!如果希伯来的倒装句叫我们思路乱了,那么、这样说也许容易些:当人起来攻击我们(的时候),若不是耶和华帮助我们 . . . 。这样,诗篇的作者非常成功的给了我们很多想象的空间。

再仔细观察,就发现第2节下的思路其实也并没有断开、还在继续发展:当人起来攻击我们(v. 2b)、和(当人)向我们发怒的时候(v. 3b)原来是一对平行类比。而由这一个平行对比,开始了以下的经文。请看:

 

(那时,)就把我们活活地吞了,

(当人)向我们发怒的时候。

那时,波涛必漫过我们,

河水必淹没我们,

(那时,)狂傲的水

必淹没我们。(vv. 3-5)

在和合本第3节的翻译中,原文的倒装句消失了。(我们在这里把它还原了。)第2节没有完的意思,在第3节里补上了。这两句话连起来的话就成了:当人起来攻击我们(的时候)、若不是耶和华帮助我们;当人向我们发怒的时候,就把我们活活地吞了。

但是,第3-5节的关键还不是倒装句,而是翻译的时候、第3、第5节各漏了一个联系词:那时;也可以译作那么。3-5节其实是同一个结构,“那时”出现了三次;也就是说,一个状况(当人发怒)、三次描述结果(那时):因为第4、5节借用了上文、不再重复同一个状况,所以结构就模糊了。这几句话完整的意思是这样的:

 

(那时,)就把我们活活地吞了!(当人)向我们发怒的时候,

那时,波涛必漫过我们,河水必淹没我们;

(那时,)狂傲的水必淹没我们。

三个“那时”并列就清楚了。以第4、5节来说,它们略去了当人发怒的陈述,成了简单的叠句;又紧凑、又加强了语气。

 

耶和华是应当称颂的!

他没有把我们当野食交给他们吞吃。

我们好像雀鸟,

从捕鸟人的网罗里逃脱;

网罗破裂,

我们逃脱了。(vv. 6-7)

第6节的意思,和上文是连贯的;但是用字有些特别:野食的用法、在圣经中出现过几次,都是诗歌的体裁;(民23:24;诗76:4)在弱肉强食的世界中,野食就是猎物。交给他们,原文的意思是放弃、因为放弃了,所以由得他们任人宰割。诗人的意思是说,神并没有不顾我们、把我们当作猎物,交付给那些攻击我们、向我们发怒的人;所以耶和华是应当称颂的!第7节是平行类比、两句话的意思重叠;但是从诗的语言来看,是很有趣的。把被掳的经历比作捕鸟人的网罗,这是很妙的;而网罗会破裂!我们逃脱了。把归回的经历,这样轻描淡写,也只有犹太人的豁达与幽默、才办得到!虽然话语轻松,他们向着神的感恩是真诚的。

我们得帮助,

是在乎倚靠造天地之耶和华的名。(vv. 8)

第8节回到了主题:帮助。起头说,若不是耶和华帮助我们,结束说,我们得帮助!而得帮助的原因是什么?是因为耶和华的名!是因为造天地之耶和华的名!是因为倚靠造天地之耶和华的名!千句归一句:神为何帮助我们?因为我们倚靠他!为什么倚靠他?因为我们认识他!认识他什么?认识他诸般的属性!我们认识他,因为他启示了他的名!

 

  

【默想诗篇】

124:1-5

(大卫上行之诗。)

以色列人要说:

若不是耶和华帮助我们,

若不是耶和华帮助我们,

当人起来攻击我们、

向我们发怒的时候,

就把我们活活地吞了。

那时,波涛必漫过我们,

河水必淹没我们,

狂傲的水

必淹没我们。

            让我们来想象以色列人上行的实况:长途跋涉,累了!唱唱歌吧!唱歌最能提神、提灵,最好还是唱众人熟悉的诗歌;(这个经历我想爬过山的人都有的。)若有一个善唱的人领头就更容易群起响应了。

假設我也是在上行的行列里。大伙儿走着走着,怎么?路好像越来越长了?去年我们才来过啊!忽然,前面传来洪亮的歌声:“若不是耶和华帮助我们——”然后似乎听见有人在向我们招呼:“以色列人要说——”他拉长了声调等着人回应呢!嗨!我也是以色列人啊!这篇诗我会背的;好!我来回应吧!虽然我不是歌手,管它会不会荒腔走板呢!我使出最大的力气接着唱:“若不是耶和华帮助我们,当人起来攻击我们、就把我们活活地吞了;”(嗯,我听见好些人也在跟着唱,声音此起彼落,越来越响亮了。哈!真好!灵里振奋起来,疲劳早就被赶到九霄云外了!)听哪!他们都在唱:“(当人)向我们发怒的时候,那时,波涛必漫过我们;河水必淹没我们,(那时,)狂傲的水必淹没我们。”(vv.3-5)从众人的歌声里,我听得出真挚、深沉的感情!我落泪了。

大卫的诗写得真好;难怪呢!他是神所喜悦的君王,他是个先知,又是以色列的美歌者,他道出了我们的心声。大卫也曾被人攻击吗?历史是这样说的;他也觉得要被人活活吞了吗?原来不止是我们,他和我们一样经过难处,甚至性命垂危。他怎么说的?那时,波涛必漫过我们,河水必淹没我们,狂傲的水必淹没我们。这不就是说没有命了吗?他怎么还活着写诗呢?(默想)主啊,我们也以为没命了,怎么今天还能上行来朝见你呢?若不是耶和华帮助我们. . . , 这反向的说法,更衬托出我们自己一无能力,你的帮助是独一的原因。思念及此,怎能不满怀感恩!

唉!我一下子又回到了现实。我不是以色列人呀!但是我又想起了使徒保罗。他一定也在旧制度里上行过。他是个敬虔的法利赛人,不可能没有上行到过耶路撒冷敬拜耶和华!他后来成了基督徒,但是作犹太基督徒,上行还是可以的吧!他也遭遇很多攻击、难处;或许他受大卫影响甚深,所以他会说,遭遇苦难、被压太重、力不能胜,甚至连活命的指望都绝了!自己心里也断定是必死的,叫我们不靠自己,只靠叫死人复活的神。(林后1:8-9)这些话、这些经历,不是和这篇诗挺像的吗!

 

124:6-8

耶和华是应当称颂的!

他没有把我们当野食交给他们吞吃。

我们好像雀鸟,从捕鸟人的网罗里逃脱;

网罗破裂,我们逃脱了。

我们得帮助,

是在乎倚靠造天地之耶和华的名。

            “耶和华是应当称颂的!他没有——”我注意到了以色列人独特的表达方式:(默想)如果他们真的被当作野食交給敌人吞吃了,那也是从神的手里接受的。约伯就说,我们从神手中得福,不也受祸吗!(伯2:10)换句话说,以色列人信神、就是信神绝对的主权、信他掌管一切;不像有一些不成熟的信仰、或功利主义的宗教就认为:神若不祝福我,我又何必信他、何必事奉敬拜他呢!这些话中有撒但的声音啊!他就是这样估量约伯的。(伯1:11;2:5)

            在巴勒斯坦当年一定有很多鸟,可能也有捕鸟的行业,因为旧约的文学作品Holy Writ中“捕鸟人”出现了不少次;(诗91:3; 124:7;箴6:5; 7:23;传9:12;耶5:26;阿9:8)至于网罗,连同寓意的用法,单单旧约就不下六、七十次了。本处就是比喻的用法:我们好像雀鸟,从捕鸟人的网罗里逃脱;网罗破裂,我们逃脱了。(v.7)网罗怎么会破裂呢?雀鸟自己焉有办法呢?(默想)照大卫的逻辑和想法:这是你的帮助啊!如果我们(包括诗人)熟悉大卫生平、就会同意,大卫多次得脱网罗—他自己在诗篇中这样说的,都是你的帮助。(诗9:15;11:1; 18:5; 31:4; 35:7; 38:12; 57:6; 64:5; 66:11; 69:22; 124:7; 140:5; 141:9; 142:3)

(祷告)神啊!你宝贵大卫的性命,你也看我的性命为宝贵!无数次的危难中,你都拯救了我的性命;主啊,我要倚靠你,我要和大卫一同感谢你:因为,我们得帮助,是在乎倚靠造天地之耶和华的名。

 

 

 

【本日金句】

我们好像雀鸟,从捕鸟人的网罗里逃脱;

网罗破裂,我们逃脱了。

我们得帮助,

是在乎倚靠造天地之耶和华的名。

                                    ~诗124:7-8

 

 

【查经问题】

1.    侥幸的心态原是不好的;但是这篇诗里,诗人所表达的侥幸为什么我们同情?甚至认同?

2.    其实这也不能说是侥幸的心态;怎么样描述这种“若不是”的心态呢?

3.    “活活地吞了”当然是寓意,和“波涛漫过、狂傲的河水淹没我们”相比,哪一个更强势?作者的次序暗示哪一个更强?有理吗?你同意吗?

4.    小时候捉过雀鸟吗?是用网罗吗?好捉吗?容易逃走吗?

5.    第8节:我们得帮助,是在乎倚靠造天地之耶和华的名。作者表达了什么?你可以分层次详细说说吗?

 

 

 

【讲道大纲】

这篇诗很短,但是有很宽广的想象空间;所以一开始若能给听众身临其境的感觉,讲道就成功了一半。在【默想诗篇】部分的想象方式,只是许多可能性的一种。至于大纲,倒是简单明了的:

背景:以色列人上行

大纲:

一、诗人呼召以色列人

1.    在上行者之中应和

2.    当人起来攻击我们

3.    耶和华帮助我们

二、若不是耶和华的帮助

1.    当人向我们发怒的时候

2.    把我们活活地吞了

3.    波涛必漫过我们

三、我们得耶和华的帮助

1.    耶和华的名

2.    耶和华造天地

3.    倚靠耶和华

四、结论

Where to find us

Chapel

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur elit sed do eiusmod tempor incididunt.
a
[contact-form-7 404 "Not Found"]