【实用诗篇】诗篇第一百二十四篇
- (大卫上行之诗。)以色列人要说:若不是耶和华帮助我们,
- 若不是耶和华帮助我们,当人起来攻击我们、
- 向我们发怒的时候,就把我们活活地吞了。
- 那时,波涛必漫过我们,河水必淹没我们,
- 狂傲的水必淹没我们。
- 耶和华是应当称颂的!他没有把我们当野食交给他们吞吃(原文是牙齿)。
- 我们好像雀鸟,从捕鸟人的网罗里逃脱;网罗破裂,我们逃脱了。
- 我们得帮助,是在乎倚靠造天地之耶和华的名。
【诗篇注释】
诗题与背景:大卫上行之诗。
这篇诗和上一篇若是有关联,就在于同样在异地受欺凌而无助的感觉。至于作者?它署名是大卫所作。一般学者、对于卷五中署名大卫的,比较少挑战;理由很简单:因为距离他的时代淹远、几乎无法考证;而且托他的名容易被识破,又没有太多意义。反倒是有些特别保守的学者认为:没有署名的诗篇,都是大卫所作的;不过这观点、赞同的人越来越少了。这篇诗的分段,原是4, 6, 6, 2;(vv. 1-2, 3-5, 6-7, 8)但是因为中文的翻译、有些用了倒装句,有些省略了重复,而使结构模糊了。例如第1节、第3, 5节。我们把他们还原,看看读起来有什么不同:第1节应该是个独白。
若不是耶和华帮助我们—
以色列人要说:
若不是耶和华帮助我们,
当人起来攻击我们、(vv. 1-2)
原文一开始就是、“若不是耶和华帮助我们”;而“以色列人要说”却是摆在后面。中文却把它倒过来了。恢复原状之后,我们就理解,这是领头的一个人起来呼吁众人唱和。他说,若不是耶和华帮助我们,然后招呼他周围的同胞,对他们说:以色列人要说—(v. 1b,好像提词一样)以色列人就回应:若不是耶和华帮助我们,(v. 2a)然后继续接下去:当人起来攻击我们. . . 。
这句话当然没有完。乍看之下,我们很难理解,一个句子、一个完整的思想怎么可以半途中停下来!但那是因为它是诗歌;而诗歌的格式有了变化!如果希伯来的倒装句叫我们思路乱了,那么、这样说也许容易些:当人起来攻击我们(的时候),若不是耶和华帮助我们 . . . 。这样,诗篇的作者非常成功的给了我们很多想象的空间。
再仔细观察,就发现第2节下的思路其实也并没有断开、还在继续发展:当人起来攻击我们(v. 2b)、和(当人)向我们发怒的时候(v. 3b)原来是一对平行类比。而由这一个平行对比,开始了以下的经文。请看:
(那时,)就把我们活活地吞了,
(当人)向我们发怒的时候。
那时,波涛必漫过我们,
河水必淹没我们,
(那时,)狂傲的水
必淹没我们。(vv. 3-5)
在和合本第3节的翻译中,原文的倒装句消失了。(我们在这里把它还原了。)第2节没有完的意思,在第3节里补上了。这两句话连起来的话就成了:当人起来攻击我们(的时候)、若不是耶和华帮助我们;当人向我们发怒的时候,就把我们活活地吞了。
但是,第3-5节的关键还不是倒装句,而是翻译的时候、第3、第5节各漏了一个联系词:那时;也可以译作那么。3-5节其实是同一个结构,“那时”出现了三次;也就是说,一个状况(当人发怒)、三次描述结果(那时):因为第4、5节借用了上文、不再重复同一个状况,所以结构就模糊了。这几句话完整的意思是这样的:
(那时,)就把我们活活地吞了!(当人)向我们发怒的时候,
那时,波涛必漫过我们,河水必淹没我们;
(那时,)狂傲的水必淹没我们。
三个“那时”并列就清楚了。以第4、5节来说,它们略去了当人发怒的陈述,成了简单的叠句;又紧凑、又加强了语气。
耶和华是应当称颂的!
他没有把我们当野食交给他们吞吃。
我们好像雀鸟,
从捕鸟人的网罗里逃脱;
网罗破裂,
我们逃脱了。(vv. 6-7)
第6节的意思,和上文是连贯的;但是用字有些特别:野食的用法、在圣经中出现过几次,都是诗歌的体裁;(民23:24;诗76:4)在弱肉强食的世界中,野食就是猎物。交给他们,原文的意思是放弃、因为放弃了,所以由得他们任人宰割。诗人的意思是说,神并没有不顾我们、把我们当作猎物,交付给那些攻击我们、向我们发怒的人;所以耶和华是应当称颂的!第7节是平行类比、两句话的意思重叠;但是从诗的语言来看,是很有趣的。把被掳的经历比作捕鸟人的网罗,这是很妙的;而网罗会破裂!我们逃脱了。把归回的经历,这样轻描淡写,也只有犹太人的豁达与幽默、才办得到!虽然话语轻松,他们向着神的感恩是真诚的。
我们得帮助,
是在乎倚靠造天地之耶和华的名。(vv. 8)
第8节回到了主题:帮助。起头说,若不是耶和华帮助我们,结束说,我们得帮助!而得帮助的原因是什么?是因为耶和华的名!是因为造天地之耶和华的名!是因为倚靠造天地之耶和华的名!千句归一句:神为何帮助我们?因为我们倚靠他!为什么倚靠他?因为我们认识他!认识他什么?认识他诸般的属性!我们认识他,因为他启示了他的名!
【默想诗篇】
124:1-5
(大卫上行之诗。)
以色列人要说:
若不是耶和华帮助我们,
若不是耶和华帮助我们,
当人起来攻击我们、
向我们发怒的时候,
就把我们活活地吞了。
那时,波涛必漫过我们,
河水必淹没我们,
狂傲的水
必淹没我们。
让我们来想象以色列人上行的实况:长途跋涉,累了!唱唱歌吧!唱歌最能提神、提灵,最好还是唱众人熟悉的诗歌;(这个经历我想爬过山的人都有的。)若有一个善唱的人领头就更容易群起响应了。
假設我也是在上行的行列里。大伙儿走着走着,怎么?路好像越来越长了?去年我们才来过啊!忽然,前面传来洪亮的歌声:“若不是耶和华帮助我们——”然后似乎听见有人在向我们招呼:“以色列人要说——”他拉长了声调等着人回应呢!嗨!我也是以色列人啊!这篇诗我会背的;好!我来回应吧!虽然我不是歌手,管它会不会荒腔走板呢!我使出最大的力气接着唱:“若不是耶和华帮助我们,当人起来攻击我们、就把我们活活地吞了;”(嗯,我听见好些人也在跟着唱,声音此起彼落,越来越响亮了。哈!真好!灵里振奋起来,疲劳早就被赶到九霄云外了!)听哪!他们都在唱:“(当人)向我们发怒的时候,那时,波涛必漫过我们;河水必淹没我们,(那时,)狂傲的水必淹没我们。”(vv.3-5)从众人的歌声里,我听得出真挚、深沉的感情!我落泪了。
大卫的诗写得真好;难怪呢!他是神所喜悦的君王,他是个先知,又是以色列的美歌者,他道出了我们的心声。大卫也曾被人攻击吗?历史是这样说的;他也觉得要被人活活吞了吗?原来不止是我们,他和我们一样经过难处,甚至性命垂危。他怎么说的?那时,波涛必漫过我们,河水必淹没我们,狂傲的水必淹没我们。这不就是说没有命了吗?他怎么还活着写诗呢?(默想)主啊,我们也以为没命了,怎么今天还能上行来朝见你呢?若不是耶和华帮助我们. . . , 这反向的说法,更衬托出我们自己一无能力,你的帮助是独一的原因。思念及此,怎能不满怀感恩!
唉!我一下子又回到了现实。我不是以色列人呀!但是我又想起了使徒保罗。他一定也在旧制度里上行过。他是个敬虔的法利赛人,不可能没有上行到过耶路撒冷敬拜耶和华!他后来成了基督徒,但是作犹太基督徒,上行还是可以的吧!他也遭遇很多攻击、难处;或许他受大卫影响甚深,所以他会说,遭遇苦难、被压太重、力不能胜,甚至连活命的指望都绝了!自己心里也断定是必死的,叫我们不靠自己,只靠叫死人复活的神。(林后1:8-9)这些话、这些经历,不是和这篇诗挺像的吗!
124:6-8
耶和华是应当称颂的!
他没有把我们当野食交给他们吞吃。
我们好像雀鸟,从捕鸟人的网罗里逃脱;
网罗破裂,我们逃脱了。
我们得帮助,
是在乎倚靠造天地之耶和华的名。
“耶和华是应当称颂的!他没有——”我注意到了以色列人独特的表达方式:(默想)如果他们真的被当作野食交給敌人吞吃了,那也是从神的手里接受的。约伯就说,我们从神手中得福,不也受祸吗!(伯2:10)换句话说,以色列人信神、就是信神绝对的主权、信他掌管一切;不像有一些不成熟的信仰、或功利主义的宗教就认为:神若不祝福我,我又何必信他、何必事奉敬拜他呢!这些话中有撒但的声音啊!他就是这样估量约伯的。(伯1:11;2:5)
在巴勒斯坦当年一定有很多鸟,可能也有捕鸟的行业,因为旧约的文学作品Holy Writ中“捕鸟人”出现了不少次;(诗91:3; 124:7;箴6:5; 7:23;传9:12;耶5:26;阿9:8)至于网罗,连同寓意的用法,单单旧约就不下六、七十次了。本处就是比喻的用法:我们好像雀鸟,从捕鸟人的网罗里逃脱;网罗破裂,我们逃脱了。(v.7)网罗怎么会破裂呢?雀鸟自己焉有办法呢?(默想)照大卫的逻辑和想法:这是你的帮助啊!如果我们(包括诗人)熟悉大卫生平、就会同意,大卫多次得脱网罗—他自己在诗篇中这样说的,都是你的帮助。(诗9:15;11:1; 18:5; 31:4; 35:7; 38:12; 57:6; 64:5; 66:11; 69:22; 124:7; 140:5; 141:9; 142:3)
(祷告)神啊!你宝贵大卫的性命,你也看我的性命为宝贵!无数次的危难中,你都拯救了我的性命;主啊,我要倚靠你,我要和大卫一同感谢你:因为,我们得帮助,是在乎倚靠造天地之耶和华的名。
【本日金句】
我们好像雀鸟,从捕鸟人的网罗里逃脱;
网罗破裂,我们逃脱了。
我们得帮助,
是在乎倚靠造天地之耶和华的名。
~诗124:7-8
【查经问题】
1. 侥幸的心态原是不好的;但是这篇诗里,诗人所表达的侥幸为什么我们同情?甚至认同?
2. 其实这也不能说是侥幸的心态;怎么样描述这种“若不是”的心态呢?
3. “活活地吞了”当然是寓意,和“波涛漫过、狂傲的河水淹没我们”相比,哪一个更强势?作者的次序暗示哪一个更强?有理吗?你同意吗?
4. 小时候捉过雀鸟吗?是用网罗吗?好捉吗?容易逃走吗?
5. 第8节:我们得帮助,是在乎倚靠造天地之耶和华的名。作者表达了什么?你可以分层次详细说说吗?
【讲道大纲】
这篇诗很短,但是有很宽广的想象空间;所以一开始若能给听众身临其境的感觉,讲道就成功了一半。在【默想诗篇】部分的想象方式,只是许多可能性的一种。至于大纲,倒是简单明了的:
背景:以色列人上行
大纲:
一、诗人呼召以色列人
1. 在上行者之中应和
2. 当人起来攻击我们
3. 耶和华帮助我们
二、若不是耶和华的帮助
1. 当人向我们发怒的时候
2. 把我们活活地吞了
3. 波涛必漫过我们
三、我们得耶和华的帮助
1. 耶和华的名
2. 耶和华造天地
3. 倚靠耶和华
四、结论